В АРМЕНИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ШУМ ВОКРУГ ТЕЛЕКОМПАНИЙ "А1+" И "НОЯН ТАПАН"

ЕЖЕДНЕВНЫЕ НОВОСТИ ТВ И МЕДИАИНДУСТРИИ

24.07.2003 15:21:
В АРМЕНИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ШУМ ВОКРУГ ТЕЛЕКОМПАНИЙ "А1+" И "НОЯН ТАПАН"

Лишение телекомпаний "А1+" и "Ноян Тапан" лицензии на вещание вызывает серьезные сомнения в беспристрастности Национальной комиссии по теле - и радиовещанию Армении. Об этом заявил генеральный секретарь международной организации "Репортеры Без Границ" Роберт Менар (Robert Menard). Он отметил, что "сильно сомневается в беспристрастности девяти членов Национальной комиссии по теле- и радиовещанию (НКТР), так как их назначает президент республики". "Отсутствие этих двух каналов очень серьезно сказывается на разнообразии новостей в Армении" , - сказал он. Менар призвал главу НКТР Григора Амаляна разъяснить правовые причины отказа в предоставлении лицензии "А1+" и "Ноян Тапан".

Свою обеспокоенность по поводу отказа в предоставлении лицензии на вещание двух армянских телеканалов выразил также Генеральный секретарь Совета Европы Вальтер Швиммер. В частности, он заявил, что "это решение - очередной пример недостаточного уважения к плюрализму в Армении, и это беспокоило нас на протяжении нескольких месяцев, в частности, в ходе недавних избирательных кампаний". По словам главы СЕ, "если Армения хочет продолжить процесс интеграции в Европу, то власти страны должны признать право на более широкое выражение мнений.

Специально для ИА REGNUM вопрос прокомментировала заместитель председателя Национальной комиссии по телевидению и радио Армении Шамирам Агабекян. По ее словам, Ноян Тапан вообще никогда не имел лицензии на вещание, а просто арендовал эфирное время у одного из армянских вещателей и был лишен эфира не по решению НКТР, а из-за хозяйственных споров с вещателем. "Ноян Тапан" известно в Армении как информационное агентство, решившееся расширить свой бизнес и на вещательном поле. Однако, комиссия нашла аргументацию "Ноян Тапан" в плане технического обеспечения и финансовых возможностей и студийного помещения неубедительной.

Что касается "А 1 +", то как отметила Агабекян, эта компания прекратила вещание в связи с завершением срока действия свое лицензии. Ее неоднократные попытки одержать победу в конкурсах на получение канала вещания не увенчались успехом, все по тем же аргументам, касающимся технического оснащения студийных помещений и финансового обеспечения.

Касаясь позиции международных организаций по части безапиляционной критики деятельности НКТР, она заметила, что это несколько удивительно и смахивает на политическое давление, поскольку из поступающих в НКТР заявлений становится очевидным, что они недостаточно знакомы с коллизиями "Ноян Тапан" и "А1 +". "Позиция эта тем более удивительна, что в странах Запада право на эфирное вещание получают самые мощные в техническом и финансовом плане телекомпании. И ограниченный природный ресурс – канал вещания достается лицензиату дорогой ценой в прямом смысле этого слова, ибо речь ведется о шестизначных и более цифрах. Почему же радетели демократии полагают, что НКТР Армении в состоянии предоставить ограниченный природный ресурс компании, которая обосновывает свою будущую семилетнюю деятельность в эфире одними лишь поступлениями от рекламы, поле которой в Армении смехотворно мало и уже разделено между действующими телекомпаниями?

REGNUM.RU

В АРМЕНИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ШУМ ВОКРУГ ТЕЛЕКОМПАНИЙ "А1+" И "НОЯН ТАПАН"

Последние новости