02.09.2002 16:36:

РОССИЯ: Газпром отозвал гражданский иск к холдингу `Медиа-мост`.

`Газпром` отказался от своего иска в целом, который был сформулирован как требование, обращенное к двум юридическим лицам (ЗАО `Медиа-Мост` и ООО `Группа `Мост`) и двум физическим лицам (В.Гусинскому и А.Титову), - заявила в эфире радиостанции `Эхо Москвы` адвокат юридических ответчиков Гералина Любарская.

По ее словам, `это означает, что у `Газпрома` нет имущественных претензий ни к `Медиа-Мосту`, ни к Титову, ни к Гусинскому`. `Более того гражданский истец и его представитель ссылается на соглашение об урегулировании всех проблем, - отметила адвокат. - Соглашением мы пока не располагаем, но, судя по тому, что последовал отказ от гражданского иска, можно и должно говорить о том, что у `Газпрома` нет имущественных претензий к физическим и юридическим лицам, в связи с которыми возникло уголовное дело`. В связи с этим `нельзя говорить о состоятельности обвинения Титова в хищении путем мошенничества заемных средств, которые `Газпром предоставил `Медиа-Мосту`, подчеркнула Г.Любарская. Отказ от иска должен привести к снятию ареста, наложенного на многочисленное имущество `Медиа-Моста`, убеждена она. К сожалению, отметила адвокат, отказ `Газпрома` от иска не означает прекращения уголовного дела в отношении бывшего начальника финансового управления холдинга `Медиа-Мост` А.Титова.

`Получается, что, начав без всяких оснований уголовное преследование Титова, теперь обвинение будет во что бы то ни стало поддерживать это обвинение, иначе это скажется на судьбе самих лиц, которые вели это расследование, ибо не только государственная казна, будет отвечать перед Титовым, задержанным неосновательно, содержащимся под стражей и отвечающим по несостоятельному обвинению, но и работники прокуратуры будут нести ответственность за ведение уголовного преследования, заведомо несостоятельного`, - пояснила Г.Любарская.

`Независимо от того, что обвинение, поддерживая свои собственные установки, будет настаивать на продолжении дела, у защиты есть все основания ставить вопрос об изменении меры пресечения`, - убеждена она. По ее мнению, `если суд эту меру пресечения не пересмотрит и из-под стражи Титова не освободит, тогда всем будет ясно - по этому делу, к сожалению, есть установка на осуждение, как это бывает по многим делам`.

Г.Любарская предположила, что защита А.Титова будет `действовать оперативно` и обратится в суд с ходатайством по данному вопросу. Она также напомнила, что `по этому делу в отношении Титова возникало много проблем, связанных напрямую с реализацией конституционных прав и свобод человека`.

www.echo.msk.ru