![](/style/w_tvdig/img/hline.png)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ТЕЛЕВИДЕНИЯ И РАДИО
tvc@oss.ru, tvc@fromru.com
ПРЕСС-РЕЛИЗ
7 февраля в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция на тему “Кому выгодны общественные советы на российском телевидении?” в связи с инициативой Председателя Совета Федерации Миронова по созданию общественных советов при всех российских телекомпаниях и направлением соответствующего законопроекта в Государственную Думу. Г-н Миронов предлагает формировать такой совет по аналогии с общественной палатой и собирающийся на свои заседания не реже двух раз в месяц.
Участники пресс-конференции отметили, что в настоящее время работа Общественной палаты не настолько эффективна, чтобы тиражировать неудачный опыт. Тем более, что в самой Общественной палате уже есть соответствующая структура по средствам массовой информации, состоящая из известных профессионалов.
Директор национального исследовательского центра радио и телевидения Алексей Самохвалов подчеркнул, что зарубежный опыт свидетельствует о необходимости создания общественных советов только при создании общественного телевидения. Ведь в случае принятия Закона об общественном вещании будет четко определен статус и возможности общественного совета. Он напомнил присутствующим о попытках создания таких советов в 1993 году Верховным Советом РСФСР, а также в последние годы по инициативе известного кинорежиссера и депутата Государственной Думы Станислава Говорухина . Алексей Самохвалов отметил, что у нас уже и так много государственных контролирующих органов, например, “Россвязьохранкультура”, а также Федеральное Агентство по средствам массовой информации. Да и в крупнейших компаниях, таких как ГТРК, 1-й канал, НТВ уже давно существуют попечительские советы, которые не выполняют возлагаемые на них задачи.
Член Правления Общества защиты прав потребителей, услуг вязи и инфокоммуникаций, экс-губернатор Владимирской области Владимир Власов отметил, что в ряде регионов Владимирской области вовсе отсутствует возможность приема некоторых центральных телеканалов. Поэтому вопрос о создании общественных Советов для граждан, имеющих ограничения в получении информации, неактуален. Он также сказал, что во многих регионах люди не могут смотреть теледебаты кандидатов в президенты России, потому что сигнал центральных телевизионных каналов не принимается из-за плохой ретрансляции программ столичных телекомпаний. По мнению Юрия Власова, который тоже был членом Совета Федерации, такая ситуация не может быть решена с помощью эфемерных общественных советов, рекомендуемых г-ном Мироновым.
На вопрос корреспондента “Кому все же выгодно создание общественных советов на российском телевидении ? ”, Алексей Самохвалов сказал, что такие советы выгодны лишь околовластным фигурам, стремящимся получить неправомерный контроль над средствами массовой информации. Дискуссия об общественных советах лишь уводит от решения более насущных проблем российского телевидения. Одной из таких проблем, по его мнению, является переход системы телевизионного вещания на цифру. Законодательным и исполнительным органам власти необходимо срочно решить вопрос о рассмотрении законопроекта о телевидении и радиовещании, а также принять переходное положение о лицензировании телерадиовещания переходе на цифровое вещание. Участники пресс-конференции ответили на вопросы представителей средств массовой информации
08.02.2008 13:07:
НОВОСТИ РЕГИОНОВ - МОСКВА
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ТЕЛЕВИДЕНИЯ И РАДИО
tvc@oss.ru, tvc@fromru.com
ПРЕСС-РЕЛИЗ
7 февраля в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция на тему “Кому выгодны общественные советы на российском телевидении?” в связи с инициативой Председателя Совета Федерации Миронова по созданию общественных советов при всех российских телекомпаниях и направлением соответствующего законопроекта в Государственную Думу. Г-н Миронов предлагает формировать такой совет по аналогии с общественной палатой и собирающийся на свои заседания не реже двух раз в месяц.
Участники пресс-конференции отметили, что в настоящее время работа Общественной палаты не настолько эффективна, чтобы тиражировать неудачный опыт. Тем более, что в самой Общественной палате уже есть соответствующая структура по средствам массовой информации, состоящая из известных профессионалов.
Директор национального исследовательского центра радио и телевидения Алексей Самохвалов подчеркнул, что зарубежный опыт свидетельствует о необходимости создания общественных советов только при создании общественного телевидения. Ведь в случае принятия Закона об общественном вещании будет четко определен статус и возможности общественного совета. Он напомнил присутствующим о попытках создания таких советов в 1993 году Верховным Советом РСФСР, а также в последние годы по инициативе известного кинорежиссера и депутата Государственной Думы Станислава Говорухина . Алексей Самохвалов отметил, что у нас уже и так много государственных контролирующих органов, например, “Россвязьохранкультура”, а также Федеральное Агентство по средствам массовой информации. Да и в крупнейших компаниях, таких как ГТРК, 1-й канал, НТВ уже давно существуют попечительские советы, которые не выполняют возлагаемые на них задачи.
Член Правления Общества защиты прав потребителей, услуг вязи и инфокоммуникаций, экс-губернатор Владимирской области Владимир Власов отметил, что в ряде регионов Владимирской области вовсе отсутствует возможность приема некоторых центральных телеканалов. Поэтому вопрос о создании общественных Советов для граждан, имеющих ограничения в получении информации, неактуален. Он также сказал, что во многих регионах люди не могут смотреть теледебаты кандидатов в президенты России, потому что сигнал центральных телевизионных каналов не принимается из-за плохой ретрансляции программ столичных телекомпаний. По мнению Юрия Власова, который тоже был членом Совета Федерации, такая ситуация не может быть решена с помощью эфемерных общественных советов, рекомендуемых г-ном Мироновым.
На вопрос корреспондента “Кому все же выгодно создание общественных советов на российском телевидении ? ”, Алексей Самохвалов сказал, что такие советы выгодны лишь околовластным фигурам, стремящимся получить неправомерный контроль над средствами массовой информации. Дискуссия об общественных советах лишь уводит от решения более насущных проблем российского телевидения. Одной из таких проблем, по его мнению, является переход системы телевизионного вещания на цифру. Законодательным и исполнительным органам власти необходимо срочно решить вопрос о рассмотрении законопроекта о телевидении и радиовещании, а также принять переходное положение о лицензировании телерадиовещания переходе на цифровое вещание. Участники пресс-конференции ответили на вопросы представителей средств массовой информации