21.03.2003 00:24:

ПОЧЕМУ БАГДАД ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ

Фото: Reuters

Первые сводки американцев, в которых утверждалось, что иракский эфир взят под контроль и вещает в Ираке теперь армия США, оказались ложными – Саддам Хусейн вскоре выступил по национальному телевидению. «Газета.Ru» попыталась выяснить, почему его не заглушили.

Достоверной информации об иракском телерадиовещании в открытых источниках немного, однако достаточно, чтобы оценить его как весьма скромное.

По имеющемся данным, в Ираке 13 телевизионных станций, причем все строго контролируются правительством.

Спутниковые антенны для большей части населения запрещены. Также в стране имеется 19 длинноволновых радиостанций (пять из них не работают), четыре коротковолновых и 51 радиостанция, вещающая в диапазоне FM.

Несмотря на убогий на первый взгляд уровень иракского телерадиовещания, американцам – вопреки их заявлениям – поставить его под свой контроль или вывести из строя в первый день войны не удалось.

С вопросом о том, можно ли было это сделать, и если да, то как, «Газета.Ru» обратилась к экспертам в области эфирного вещания и радиоэлектронной борьбы.

Главный инженер Российской телерадиовещательной сети (РТРС) Евгений Мишин считает, что задача заглушить теле-/радиосигнал в Ираке для американцев технически вполне разрешима: «Заглушить можно, если знать, на каких волнах вещает объект (теле- или радиостанция)».

Другой путь – радиоразведка, которая может засечь диапазон волн, на которых вещает объект. Тогда можно произвести точечное разрушение станции. «Это несложная техническая задача, – говорит Мишин, – а еще проще разрушить антенно-мачтовые сооружения – башни, вышки, мачты, на которых висят антенны. Для этого не надо даже передатчики заглушать. Бомбардировки способны нанести серьезный ущерб телерадиовещанию».

Кроме этого, отмечает Мишин, можно создать условия, когда невозможной станет подача электричества на станцию, после чего она автоматически перестанет работать.

Не видит принципиальных проблем в глушении Ирака и специалист компании Lan Crypto (защита информации) Дмитрий Соколов: «Для того чтобы заглушить иракский радиосигнал, американцы должны были начать передавать свою информацию на тех же частотах, на каких вещают иракцы, то есть в FM-диапазоне. Почему они этого не сделали, я не знаю. Скорее всего, все дело в технике, которой пользуются союзники. Наверное, она не позволяет глушить радиочастоты на больших расстояниях. Возможно также, что это вообще не входит в планы американцев».

Последнюю версию считает правдоподобной и специалист компании НЕЛК (защита информации), хотя в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» он отметил, что «глушение радиосигнала – очень сложная операция. Для этого действительно нужно «засорить» эфир своей информацией. Для этого используются станции помех наземного базирования. Такие станции у американской армии, безусловно, есть, и даже не одна. Однако проблема состоит в том, что американцы базируются на территории Кувейта, а FM-диапазон с такого расстояния глушить нереально. Это не позволяют законы физики – Земля круглая, и мощный радиосигнал из Кувейта в Ирак просто не дойдет, так как будет преломляться».

Чтобы все-таки выключить иракское радио, американцам необходимо поднимать станции глушения в небо, на самолетах. Это единственный «мирный» путь. Но, во-первых, это сложно с технической точки зрения, а во-вторых, достаточно опасно, так как самолеты со станциями глушения очень легко засечь с помощью радаров.

«Существует другая версия, – продолжает специалист, – по которой американцы просто разрушат все радиопередатчики ударами с воздуха в первые дни войны. Это самый простой способ избавиться от иракского радио. Зачем американцам глушить волны, тратя на это кучу энергии, если они могут просто забросать их бомбами? Скорее всего, они так и поступят. Хотя, возможно, что американцы специально не станут трогать передатчики, чтобы потом, уже захватив Ирак, использовать их в целях послевоенной пропаганды».

Технический консультант ФАПСИ (точнее бывшего ФАПСИ – как известно, агентство сейчас преобразуется в структуры Минобороны и ФСБ) также полагает, что заглушить иракские гражданские средства связи вполне возможно: «Для этого необходимо обладать лишь информацией, на каких частотах что передается. А из технических средств достаточно иметь мощный передатчик, работающий в режиме мультичастот».

Для того чтобы парализовать телевещание, рассказал специалист, нужно уничтожить главный передатчик. Его также возможно «сжечь» более высокими направленными частотами. Радиовещание же «можно просто заглушить, и бомбить антенны необязательно».

Сложнее справиться с военными средствами связи. Уровень связи иракской армии, говорит консультант, приблизительно такой же, как был в СССР в 1985 году: «По идее, заглушить и нарушить можно все что угодно, но с учетом того, что данное оборудование разрабатывалась в период «холодной войны», что-либо нарушить будет очень сложно, так как наше оборудование обладает очень высокой отказоустойчивостью. Нарушить иракский эфир американцы смогут лишь только более массовым скоплением радиооборудования».

По словам специалиста, глушение осуществляется так: «Мультичастотные передатчики группируются в определенный периметр, таким образом покрывая определенную территорию. Либо собирается кластер передатчиков, которые направляются на определенную точку. Такой метод используется для подавления конкретной точки радиовещания».

Что же касается возможностей Ирака нарушить американский эфир, то это «очень сложно, так как армия Ирака просто не обладает такими высокими технологиями». Шансов оказать сопротивление в радиоэлектронной борьбе у Ирака почти никаких. Ему остается довольствоваться тем, что американцы пока не сочли необходимым тратить сверхусилия на прекращение вещания Саддама по иракскому гостелеканалу.

www.gazeta.ru